□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
信頼できるサイト
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
高い
□調査後の料金に対する感想
安い
□ご意見 ご要望
感謝の一言に尽きます。
内覧会の始まりが、業者さんからの設置機械説明からでした。給湯器の説明、セキュリティーの説明などなど。説明を聞いている間に先にチェックしていて下さりました。もし、同行を頼まなかったらざーっと見て終わっていたと思います。配管、畳下、見えないところの清掃不足。自分たちでは決して確認できませんでした。本当にありがとうございました。お頼みして良かったです。
□ホームページに対するご意見
分かりやすくて良かったです。拝啓、マンション内覧会同行ご依頼者様は楽しく？見させていただきました。
同行スタッフコメント（一部）
１.図面相違（パンフレットと現地整合チェック）
事前にK様に事業主から報告をしたいた変更箇所（パンフにて）について説明が不十分と判断しましたので、現地で再度事業主担当者より理由も含め説明をしてもらいましたがトータル的に考慮すると妥当と判断します。その他に付いても確認しましたが、パンフとの相違はありませんでした。
２．床、壁の精度
床の水平、壁の垂直に関しては品確法に基づく１０００分の３以下で管理されておりますので精度に付いても問題ないと思われます。
３．その他再内覧時特に注意をして確認して頂きたい箇所
・指摘番号８ バルコニー隔てパネル縦の長さを反対側と合わせる。下端の隙間を無いように。
・指摘番号２１ キッチンシンク下収納内食洗機排水管を奥に移動、シンク防露カバーキズ（１枚貼り増すこと）。
・指摘番号２９ ユニットバス天井点 検口内の天井折返し断熱の欠損部補修吹き
：再内覧時に報告をしてもらう事項
・クローゼット棚板、収納棚板などの耐荷重
・ＬＤ床暖防リモコンにあるＡＢ区分の範囲
|
