□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
料金
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
満足
□調査前の料金に対する感想
高い
□調査後の料金に対する感想
適切
□ご意見 ご要望
この度は大変お世話になりました。ありがとうございました。
同行業者を依頼するかどうかについては、結構な費用がかかるため悩んでいましたが、やはりお願いしてよかったと思います。
自分たちではわからないキッチン下配管の勾配の取り付け違いや外壁タイルの浮き、窓のガタツキ、ポーチ床シートの剥がれなどを指摘いただけましたし、傷など気になる部分に対する助言や施工会社さんへの交渉もやっていただけました。
また、遮音性や構造についての説明もわかりやすかったです。
第三者の専門家としての目で見て、構造的なことや仕上がりが良いとおっしゃっていただけたので、安心して入居できます。
申し込み以降の対応も、当日ご担当いただいた小松さまも対応が丁寧で好感がもてました。
□ホームページに対するご意見
内覧会同行でどんなことをやるかがわかりやすく書いてあると思います。
お客様の声があるので、選ぶときの参考になりました。
同行スタッフコメント（一部）
バルコニー壁タイルの浮きと割れがありました。浮いた状態の音の違いはお分かりいただいたと思います。再内覧会では施工者準備の打診棒でチェックしてみて下さい。
ＬＤドア回転戸当りの間違い穴がそのままになっていました。
全体はきれいにされていましたが、こういう初歩的な事前検査が出来ていないようでした。
洗面室、リネン庫内部のビス穴補修跡の状態も同じことが言えます。
引き戸の音は結構上下左右に伝わるものです。
書斎室のＷＩＣの引き戸になみだ目（クッション材）が付いている事から、単なる付け忘れだと思います。
確認事項として
キッチン排水管の逆勾配を確認してもらいます。
見た目でも逆勾配と分かる状態ですので、補修対応になるはず。
また、玄関の床石については施工責任者の回答をお待ちいただき、補修対応の場合は清久様の基準でＯＫorＮＧのジャッジをしてあげて下さい。
内覧での感想ですが、全体的な指摘数は少なく概ね良い仕上がりだったと思います。
現場で申し上げましたとおり、一部配慮に欠けた仕上げがありましたが、クロスや全体の清掃状態は良好でしたので、トータルの印象としては○印だと思います。
駅からも近く、お子様の環境にも良さそうでしたね。
|
