□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
お客様の声
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
適切
□ご意見 ご要望
最初は同行に対して、本当に必要なのかと懐疑的でしたが、内覧会終了後に本当に同行をお願いしてよかったと思いました。
素人ではまったく気づけない部分も多数あり、言いづらい部分もはっきりとゼネコン側に伝えていただき、大変満足しています。
指摘事項もすべて出していただきましたので、安心してこれから新居に住めることをうれしく思います。
ありがとうございました。
□ホームページに対するご意見
アニメ等があり、内容はわかりやすいかと思います。
本来は難しい用語も使わないいけない部分もわかりやすく伝えているかと思います。
同行スタッフコメント（一部）
11．その他
（指摘7）
天井下地材（ランナー）を固定するための受材の位置がずれておりネジでの固定が出来ておりませんでした。
（指摘9）
コンクリートから鉄部材（仮設材）が出ておりました。見える箇所はサビ止めをしていましたが、見えない箇所はサビ止めをしていないとの事でした。将来的にコンクリートが爆裂する可能性が考えられます。しかし、現実的に是正をすることは困難です。また、ゼネコンはサビ止めをしない仕様との事でしたので、「サビ止めをしなくて問題ない」との根拠を書面で提出するように依頼しました。
（指摘11）
キッチン下点検口内部の電線とランナーが干渉していましたので、是正を依頼しました。
◇壁・床厚等遮音性についてのコメント
３．水廻り
水周りと洋室との境壁等は、スラブｔｏスラブ（下階のコンクリートスラブから上階コンクリートスラブまで）で、ボードとグラスウールが施工されているようでしたので、お部屋での音は軽減されると思います。また、住戸内の共用排水縦管（キッチン部ＰＳ）に鋳鉄製の排水管を採用してあり、尚且つその周りにグラスウールを使用（居室面のみ）して遮音壁にしてありましたので、遮音性に配慮された仕様だと思います。
|
