□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
その他
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
安い
□ご意見 ご要望
料金はマンション価格の僅か0.1%以下です。再内覧をお願いしても高々0.2% 未満。
絶対「内覧会」同行サービスお勧めします。
内容は、同行スタッフはご自分の家以上の熱意と真剣さで検査して下さり、もう頭が下がる思いでした。
ほこりだらけ、すすだらけ、傷だらけ（実際手に怪我されてました）になりながら、トータルで８時間もお付き合い下さいました。
万が一別の物件を購入するはめになりましたら、必ず貴社にお願いすると思います。
勿論親戚や知人にも勧めるつもりです。ありがとうございました。
□ホームページに対するご意見
普通。
同行スタッフコメント（一部）
本物件に於けるこの度の検分では、キズや隙間及び取付け不備が多くありましたが、重大的異常現象は検出されませんでした。
しかし、工事未了部位や指摘ヵ所が多く検出されるなど、内覧確認には時期早々と感じ受けました。
次回はもう一度、全体的に確認していただく必要があります。
確認時には、換気口カバー全周に「遮音コーキング」が充填された事を目視でご確認して下さい。
尚、「４５ﾟ角の雨ががり・・・」の理由で改善できない説明をされた場合は、『４５ﾟ角の理論的根拠』を明確な説明と書面報告を受けられ、保管される事をお奨め致します。
・バルコニーのＡＣ室外機が設置されていませんでした。
確認時には、所定の位置に設置されている事をご確認下さい。
・ＡＣ用ドレｰン排水溝が未完成でした。
確認時には、ＡＣ用ドレｰン排水溝が共用廊下の排水溝に向って傾斜し、平滑に仕上げてある事をご確認下さい。
・アルミドア(ＡＤ)に“ガタツキ”の不具合があり、気密性や遮音性が低下していました。
確認時には、内覧会時に当方の確認動作を思い出して頂き、開き戸のレバー部を強目に押して“ガタツキ”なく密着した状態に調整されており、かつ、ドアレバーがしっかりと締まる状態をご確認して下さい。
|
