□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
お客様の声
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
どちらとも言えない
□業者に言いたい事をいってくれたか？
どちらとも言えない
□調査にたいする満足度
不満
□調査前の料金に対する感想
安い
□調査後の料金に対する感想
高い
□ご意見 ご要望
約４時間に渡り細かいところまでチェック頂きました。外回りの浸水可能箇所の指摘など、素人では見逃す点を指摘下さり感謝しています。
チェックの進め方については、事前に打ち合わせをしておけば良かったのと、報告が簡単すぎて当方にはチェック頂いたのかどうか判らなかったのが残念です。後者については、こちらから問い合わせた後丁寧にご回答いただけたのですが、やはり現場で説明頂きたかったです。
建築を見ていただく専門家なので仕方ないと思いましたが、設備関係（レンジフードまわり）については、やや弱いと感じました。
満足度は「不満」というのは行き過ぎで「やや不満」と言うところです。
同行スタッフコメント
内覧チェック項目は４９項目とやや項目数としては多くなりました。
しかしながら、キズ・汚れがほとんどで構造・設備に起因する重大な項目はありませんでした。
・バルコニー溝内、勾配確認
水を流してみて、水たまりが出来ないこと、ご確認ください。
・ユニットバス水栓温度調整固い
調整で可能かと思います。ご確認ください。
・ポーチ外壁タイルピンホール
モルタル埋めで対応可能かと思います。水が浸入する可能性ありますのでご確認ください。
洗面化粧台下の電子部品の件は、明日確認の上ご連絡いたします。
指摘事項の中でご不明な点・ご相談等があれば、ご連絡いただければと思います。
|
