□ＨＰをご覧になったきっかけ
ウェブ検索
□依頼の決め手
その他
□電話・メールの対応
親切
□調査スタッフの対応
親切
□業者に言いたい事をいってくれたか？
はい
□調査にたいする満足度
大満足
□調査前の料金に対する感想
適切
□調査後の料金に対する感想
安い
□ご意見 ご要望
内覧会の4日前と直前でしたがご対応頂き、大変助かりました。
内覧会では素人にはわからないような工事の不備の指摘、チェック方法、業者さんに対する対応案の提示、工事状況の詳細な解説と大変満足のいくサービスでした。
さらに、建物の設計図面と、実際の施工の違いについて指摘いただくなど設計会社さんのイタイところを付くなど後々のメンテナンスで役立つ回答も引き出していただき感謝しております。
これだけのご対応を頂ければ、費用は決して高いとは思いませんでした。
依頼して本当に良かったと思います。
知人、友人にも、ぜひ紹介したいと思います。
同行スタッフコメント
□壁・床厚等遮音性についてのコメント
ＰＳ内竪管は遮音シート巻きとされ、ＰＳ壁も12.5ｍｍボード二重張りの上グラスウール施工と、現状で考えられるＭＡＸの遮音対策が施されていました。
ただ、
ＵＢと洋室1クローゼット間の壁仕様が、平面詳細図上では何らかの遮音を施した壁の表記になっておりました。
目視した限りグラスウール施工にはなっていませんでしたので、それ以外のボード二重張り等の意味なのか、それとも表記間違いなのか、設計者及び施工側の回答（後日回答との事）をもらってください。
その上でご不明な点がありましたらお気軽にご連絡いただければと思います。
レンジフードの作動時、玄関ドア部から風きり音がありました。
調整可能だと思いますが、再内覧会では本日問題の無かった玄関ドアの閉まるスピードの再チェックもお忘れなく。
指摘内容としても大きな問題となり得る不具合は見受けられませんでした。
施工者の対応もすこぶる良く、こちらの質問にも的確に回答してくれましたので、不明瞭な部分を抱えることなく内覧会を進めることができました。
ＵＢ天井裏の軽量鉄骨（ランナー）と配管、配線、ダクトそれぞれの保護対策などはとても気を使われており、現場の行き届いた監理体制が推測できます。
|
